Чому Штайнмаєр «забув» про свій підпис під договором між Януковичем і Майданом

Представник фракції Лівої партії в Бундестазі Андрій Хункі розповів, чому глава МЗС ФРН Франк-Вальтер Штайнмаєр не відстоює свій підпис під угодою влади і опозиції на Україні Вимога українського юриста і колишнього депутата Верховної Ради Володимира Олійника судовим рішенням визнати зміну влади на Україні державним переворотом...

24 0

Представник фракції Лівої партії в Бундестазі Андрій Хункі розповів, чому глава МЗС ФРН Франк-Вальтер Штайнмаєр не відстоює свій підпис під угодою влади і опозиції на Україні

Вимога українського юриста і колишнього депутата Верховної Ради Володимира Олійника судовим рішенням визнати зміну влади на Україні державним переворотом і залучити в якості «зацікавленої особи» Франка-Вальтера Штайнмайера навряд чи завадить останньому бути обраним федеральним президентом Німеччини, вважає представник фракції Лівої партії в Бундестазі Андрій Хункі, пише Sputnik Deutschland.

«І це не дивлячись на той факт, що глава МЗС Німеччини визнав уряд путчистів на Україні і тим самим зірвав підписана кількома годинами раніше угоду про врегулювання конфлікту між тодішнім президентом Віктором Януковичем і ватажками Майдану», — розповів Хункі.

За його словами, пізніше Штайнмайер в розмові з Хункі пояснив свої дії тим, що Янукович своєю втечею з Києва сам зірвав домовленості з опозицією.

фото © РІА Новини. Андрій Мосієнко

«Однак тодішній президент України побоювався за власне життя. Адже не можна ж було оголосити угоду недійсною тільки тому, що хтось біг зі страху за своє життя », — заявив німецький депутат.

Хункі впевнений, що в Німеччині свідомо замовчують це питання, так як він може вплинути на майбутні вибори федерального президента.

«Про це більше ніхто не згадує, навіть навпаки: в Німеччині існує думка, що в контексті конфлікту між Росією і ЄС Штайнмайер займає швидше помірковану позицію, називаючи маневри НАТО під кодовою назвою« Анаконда »« брязкотом зброєю »і дозволяючи собі інші критичні висловлювання », — зазначив Хункі.

Тому Штайнмаєр має в Німеччині імідж дуже помірного і виступає проти конфронтацій політика. Так що навіть можливий судовий процес, в рамках якого захоплення влади учасниками подій на Майдані міг би бути визнаний державним переворотом, не зіграє важливу роль в контексті виборів президента, впевнений депутат від Лівої партії.

Хункі критикує Штайнмайера за те, що той не захистив угоду про мирне врегулювання кризи, під яким стояла його підпис.

«Це була велика помилка. Подумайте тільки: якби ця угода була втілена в життя, нинішня ситуація на Україні була б зовсім іншою. І не відбулося б всю цю історію в Донбасі, яка вимагала численних жертв », — підкреслив депутат бундестагу.

Він пояснює дії міністра закордонних справ Німеччини і його колег з Франції тим, що західні політики ставили геополітичну мету: залучити Україну в сферу впливу Заходу.

«Саме цій меті служило і угоду про асоціацію між ЄС і Україною, підписання якого хотів відкласти Янукович. Тому західні політики погодилися з переворотом і проігнорували той факт, що в перехідному уряді присутні, зокрема, фашистські сили. Більше того: Захід наполягав на нових виборах, які в створилися після перевороту обставин виграв Порошенко. Однак ці вибори були настільки репрезентативними, як більш ранні вибори, і саме тому в подальшому відбулися загальновідомі події, що призвели до тисяч жертв і руйнування Донбасу », — резюмував Хункі.

Нагадаємо, раніше екс-депутат Верховної Ради Володимир Олійник закликав юридично визнати те, що сталося на Майдані державним переворотом. На думку Олійника, в першу чергу потрібно встановити юридичний факт державного перевороту.

«Тоді буде зрозуміло, що це за влада. Тоді буде зрозуміло і учасникам мінського угоди: безперспективно вести переговори з тими, хто прийшов до влади шляхом державного перевороту. Вони нелегітимні », — пояснив Олійник.

Він підкреслив, що з нелегітимною владою не ведуть переговори, оскільки вони не принесуть результату.

Фото з сайту LiveJournal.com

Теми статті: